Что-то взгрустнулось когда готовил себе обед, подумалось тут одновременно и о хорошем и о печальном...

"Только одна единственная попытка есть у тебя стать счастливым в этой жизни. Вторая просто не предусмотрена сценарием, который написан Великим Создателем. Даже если ты не веришь ни в какие высшие силы, количество этих попыток не прибавится ни на одну, нет тебе никакой пользы в твоём неверии и отрицании. Однажды тебя не станет, пусть ты просто растворишься, без всякого вечного суда и следствия, не важно. Больше у тебя не будет попыток стать счастливым, здоровым, умным, сильным, надёжным, честным. Многие живут так, словно у них в запасе ещё пару жизней, нет, ничего не выйдет, судьба размажет тебя по асфальту вечности и не даст тебе второго шанса. Ты слышишь меня? Ты слышишь сам себя? У тебя не будет возможности полюбить всех своих врагов, а так же природу и человека, остро нуждающегося в твоей протянутой руке. Второго шанса не будет, а если и будет... то это будешь уже не ты, и тогда возникнет другой вопрос - зачем тогда этот шанс? Мы сегодня зарабатываем деньги в надежде на счастливую жизнь, мы просиживаем часами у мониторов, считая что это сделает нашу жизнь не такой скучной, мы что-то планируем на выходные, не понимая что жизнь отсчитывает драгоценные минуты уже сейчас, даже когда я мерно ударяю по кнопкам клавиатуры, а вы читаете эти строки. Только одна единственная попытка есть у меня стать счастливым в этой жизни..."

П.С. Люди на фото отмечают 18-летие одной из девушек, вот-вот она вступит во взрослую жизнь и наверное будет счастлива. Теперь они вряд ли тут детские площадки из дерева себе во двор попросят у родителей, выросли, да и не надо им оно, почему? Ответ под катом.

вот такой вышины, вот такой ширины

Иногда я думаю о том, каким бы я хотел видеть этот мир. Нет чёткого представления, но набросками всё же поделюсь, пусть они и банальны. Сегодня кстати в очередной раз пришлось тушить пожар за домом, теперь в другой стороне, в этот раз огонь практически вплотную подошёл. На самом деле это очень страшно наблюдать, переживать что можешь в один миг лишиться всего, ждать пожарную, которая не оперативнее скорой помощи, а огню не скажешь - притормози. Песком на мой взгляд тушить проще чем водой, ну это так, мало ли кто столкнётся, не дай бог. Так вот - идеальный мир - это когда самолёты не падают, поезда не сходят с рельсов, и даже автомобильных аварий нет, автосервисы занимаются исключительно заменой масла и антифриза, ничто не ломается, еды всем хватает, никто не голодает, нет рабства, все болезни побеждены, на работу все ходят для того чтобы получать удовольствие, начальники никого не ругают, не увольняют за опоздания, люди не ленятся и не относятся безалаберно к свободе других участников общества. Хочешь - учись, хочешь - работай, никаких ограничений, вокруг нет никакого насилия, всем без разницы кто бедный, а кто богатый, дороги идеальные, в кране всегда есть горячая вода, а зимой без последствий можно ходить при отсутствии шапки по улице. А ещё чтобы вафельный рожок в стаканчике никогда не заканчивался, но самонаполнялся, чтобы всегда зелёный свет по улице и друг рядом, готовый убедительно сказать: "Всё будет хорошо". П.С. А запах пожара меня не покидает, пахну как копчённый лосось, ну если и не лосось, то как селёдка - точно. Как избавиться от запаха?

Иногда возникает ощущение что светлые, добрые, поучительные пословицы канули в небытие. Кто сегодня вспомнит - Без труда не вытащишь и рыбки из пруда? Всё чаще можно столкнуться с абсолютной безнравственностью, глупостью, где мудростью вовсе и не пахнет, но жестокой прозой жизни, и иногда от этого становится очень горько. Взять к примеру многим известную современную пословицу: "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" Некий циник придумав эту фразу хотел одно явно противопоставить другому. Вот и мне не понятно - неужели в современном мире всё имеет именно такую трактовку? Т.е. выходит что исключительно богатые люди у нас в стране могут считаться умными, поскольку достигли определённых финансовых высот, а тот, кто обладает знаниями в разных областях, но сводит концы с концами или живёт без явных изысков - глупец? Почему вообще эти вещи должны быть взаимосвязаны? Можно подумать что все гениальные учёные, врачи, учителя были сплошь миллионерами? Не кажется ли вам, что пора послать куда подальше эту непонятную философию, которой человека разумного, хотят поработить? Или вы собираетесь доказывать свой ум и способности через размахивания перед окружающими своей чековой книжкой. Странно всё это, но каждому разобраться в данном вопросе придётся.

Что-то вдруг меня в очередной раз потянуло на философские рассуждение, как итог - фраза, о смысле которой я предлагаю вам всем задуматься.
"Думаешь насколько ты дорог этому миру, если даже Христа продали за 30 серебреников?" (с) LUTERRR
Есть другая фраза, претендующая на звание мудрости - "Человек стоит столько, во сколько он себя ценит!" Думаю многие со мной согласятся, что это вряд ли может соответствовать объективной реальности. Каждый из нас знает людей, да и себя в том числе, те или иные направления в жизни, когда он не способен трезво оценивать ситуацию, свою значимость. В чём то мы себя оцениваем, как того и заслуживаем, но ведь как правило человек не может себя так оценить, а уж тем более окружающие. То мы переоцениваем себя, то недооцениваем, как же можно опираться на костыль под названием - Человек стоит столько, во сколько он себя ценит? А если он не соразмерно себя оценивает, то он всё равно имеет такую стоимость? Что-то я сомневаюсь. С другой стороны довольно странные рассуждения - сколько я стою, прям средневековье какое-то, рабовладельческий строй. Да, не стану отрицать - есть в моей жизни те вещи которые продаются, например моё время, внимание, труд, не всегда при этом оплата выражается в материальных ценностях. Но есть то, что не продаётся, по крайней мере по той причине, что без них я уже не буду самим собой. Однако чаще всего мы не задумываемся просто так - сколько же мы стоим, но когда нас продают, а и такое бывает, с чего я и начал, тогда ход мыслей происходит именно в таком направлении. Вот такая душераздирающая мысль на сегодня.

Думал ли когда нибудь любой из умных людей, что разные фразы, которые он использовал в процессе объяснения банальных вещей последующее поколение расчленит на цитаты? Вероятно нет. Так было со многими людьми, начиная с Христа, заканчивая современными деятелями культуры, политики. Про философов и речи нет. Каждая их фраза становилась цитатой. По крайней мере мне так видится. Сидит мыслитель, голодный, ел вчера, голова отказывается думать, а надо, он же мыслитель, в грязь лицом ударить нельзя. Зовёт жену, и говорит ей - Сделай ка мне омлет, есть хочу. А она ему - Как, я не умею. А он ей, да не разбив яйца омлета не сделать. Так вот и появляются философские афоризмы, которыми мы потом, обычные люди, блещем)) Однако не всегда изреченные мысли становятся афоризмами, но скорее анекдотами, например такая. *Писатель Сидоров подумал-подумал, и перешел с повестей и рассказов на афоризмы. А что? Работы в сто раз меньше, удовольствия в сто раз больше, а как раньше никто его не печатал, так и теперь то же самое…* Эх жизненно! Без лишней скромности - полезный ресурс.
А вообще недавно у меня с одним человеком возник маленький спор на тему - "Как привить ребёнку любовь к чтению книг?" Мне думается что ремни вне зависимости от своего происхождения, будь то они кожаные или какие другие, являются малоэффективным средством вызывания интереса к литературе. Хотя как профилактическое средство при плохом поведении использовать можно. Большинство потом за такие меры скажет спасибо, вот только прибавит ли ума - вопрос. А как вы считаете? Как заставить человека полюбить литературу?
Мне вот привили любовь к литературе, сейчас даже иногда цитирую. Например: "А из нашего окна - площадь красная видна". Это ж что за человек был описан в том стихе, если сейчас снять квартиру Москва центр стоит 150 у.е в сутки! Думаю точно не семья рабочих, хотя тогда могло быть всякое.

Спасибо изобретателям аудиокниг, ибо таковые я проглатываю достаточно быстро, во время перемещений в транспорте или на работе удобно читать. Воткнул наушники в уши и умнеешь. На этот раз я прочитал интересную книжицу Андрея Белянина - Рыжий и Полосатый, а так же продолжение этой истории. Большинству это произведение вряд ли понравится, тем не менее как утверждает компетентный источник, именно благодаря этой книге Белянин состоялся как писатель, его заметили. На самом деле это простая СКАЗКА о двух маленьких котятах, которые произошли из разных сословий, как они встретились, как преодолевают массу трудностей, учась доверять друг другу. Очень полезная книга для тех, у кого есть свои детки, поверьте им очень понравится. Книга очень поучительная, написана доступно, одним словом рекомендую. Знаю, что в определённый период жизни родители перечитали уже все сказки своим детям, а те не унимаются и требуют ещё. Книга "Рыжий и Полосатый" способна сослужить вам добрую службу.
Сам же я в ближайшее время планирую вернутся к чтению С. Лукьяненко, благо не все произведения его одолел. Вероятно опять встречусь с загадочной личностью, которую зовут Чернявский Дмитрий Леонидович, вымышленный человек, который почему-то в каждой книге С. Лукьяненко фигурирует и обязательно в итоге умирает.
Вчера ещё скачал интересную книгу по истории театра, без всяких регистраций. Где взял? Это сайт философского факультета со мной поделился, думаю это было не последнее, что я там скачаю.

Сегодня шёл с занятий усталый, вымотанный в хлам, да ещё и на работу завернул, умаялся. Голова чугунная и вот втемяшились в неё такие вот мысли о норме. Что такое норма? Практически никто не знает, ибо у каждого человека сугубо своё понимание и представление о правильном и неправильном, следовательно и норма у каждого своя. Взять для примера простую вещь (пример я придумал сам) - свитер. Как вы думаете, мужчина в свитере, это нормально? С первого взгляда - вполне, однако...
1. Мужчина в свитере...одетом поверх строгого костюма.
2. Мужчина в свитере...на голое тело в 40-градусный мороз.
3. Мужчина в свитере...в бане хлещет себя веником по спине.
4. Мужчина в свитере...только лишь в свитере, окромя него - ничего.
5. Мужчина в свитере...с кастрюлей на голове.
Ну, всё кто-то скажет, поехала крыша у человека от учёбы))) На самом деле мне кажется иногда, что многие люди мир воспринимают каким-то одномерным, плоским, не видя его многообразия, у них как у лошадей зашорены глаза, потому по сторонам ничего не замечают в своей пресловутой правоте. Ну разве это не так? Zемфира - Ждать
Для фанатов социальной сети ВКонтакте - хорошая новость. Если вы пожелаете, вы можете находиться в контакте офф-лайн, как? Там всё написано.

На недавнем экзамене по философии многие из моих сокурсников рассчитывали получить высший бал выполнив некоторое условие преподавателя. Всё просто на первый взгляд, надо было просто отгадать загадку. А загадка не простая, многим она просто вынесла мозг, не знаю кто из вас в состоянии дать правильный ответ, но очень хотелось бы что бы вы подумали, вдруг для вас это давно известно. А условие задачи примерно такое: муж и жена собираются вечером идти в театр. Расходятся по комнатам, приводят себя в порядок. Затем встречаются в коридоре возле зеркала и смотрят друг на друга. Муж: "или ты сейчас это снимаешь и мы идем в театр, или в этом же идем спать". Что было на жене? Или как вариант - в чём была жена? Уж какие ответы мы только ему говорили, всё отклонял один за другим, но в итоге отгадку так и не сказал, хотя не факт что он просто над нами подшутил, мне например кажется пару внушительных ответов я ему давал. В итоге некоторым пришлось воспользоваться услугами курсовые работы на заказ, ведь такая лёгкая пятёрка оказалась недосягаемой. А ещё сегодня узнал интересный факт, что человек становящийся ректором института, университета, автоматически получает звание профессор. Круто, только вот не совсем понятно, что с профессорством, когда такой человек уходит с должности. Вобщем я бы хотел, чтобы меня именовали профессор, это звучит гордо, сбудется это или нет - сложно сказать, до М. Ломоносова мне явно далеко по талантливости)
П.С. Ну, кто что думает насчёт загадки?

Одна из тем вчерашний прений с преподавателем философии. Он значит пытался убедить аудиторию, что кризис высшего образования и применений навыков можно как-то решить, а именно... Всё началось с того, что при опросе выпускников одного ВУЗа выяснилось, что ими было утрачено до 80% полученной информации. Вопрос - Что с этим делать? Учить самому необходимому, делать специалистов узкого профиля, а не мастера на все руки? Сокращать или увеличивать срок обучения? Увеличивать или сокращать преподавательский состав? Преподаватель сказал, что видит решение в приёме в ВУЗ тех людей, которые желают учиться и умеют это делать. В целом верно, но я возразил, сказав, что это утопия. Ведь пока ценность самого диплома, факт его наличия будет выше самих знаний - всё бесполезно. Ну, я так думаю. А иначе это всё напоминает Скандинавский аукцион, когда за минимальную цену можно сторговаться и приобрести действительно значимую вещь, которая может быть просто необходима в повседневном употреблении. Но ведь образование и диплом это не бытовая техника, где можно отделаться лёгкими решениями, и быстрыми стартами. В противном случае все студенты будут иметь уровень образованности как у Кисы Воробьяниного. А вам оно надо?

Читаю С.Лукьяненко - "Спектр" - очень нравится, действительно данное произведение по праву можно считать одним из лучших произведений автора, за великолепный сюжет, поучительность и попытку через героев ответить на несколько философских вопросов, которые волную каждую мятущуюся душу. Очень понравилось как автор пытается ответить на один известный теологический софистический вопрос: "Может ли Бог создать такой камень, который Сам не может поднять?" Как говорится автору большой - пребольшой респект) Привожу собственно цитату из книги, может кому-то ещё кроме меня интересна эта тема.

- Жил-был человек, а потом, как водится, умер. После этого оглядел себя и очень удивился. Тело лежало на кровати и потихоньку начинало разлагаться, а у него осталась только душа. Голенькая, насквозь прозрачная, так что сразу было видно что к чему. Человек расстроился - без тела стало как-то неприятно и неуютно. Все мысли, которые он думал, плавали в его душе, будто разноцветные рыбки. Все его воспоминания лежали на дне души - бери и рассматривай. Были среди этих воспоминаний красивые и хорошие, такие, что приятно взять в руки. Но были и такие, что человеку самому становилось страшно и противно. Он попытался вытрясти из души некрасивые воспоминания, но это никак не получалось. Тогда он постарался положить наверх те, что посимпатичнее, - как он первый раз в жизни влюбился, как он ухаживал за старой больной тетушкой, как плакал, когда у него умерла собачка, как радовался рассвету, который ему довелось увидеть в горах после долгой и страшной снежной бури.
И пошел назначенной ему дорогой.
Бог мимолетно посмотрел на человека и ничего не сказал. Человек решил, что Бог второпях не заметил других воспоминаний: как он изменил своей любимой, как он радовался, когда тетушка умерла и ему досталась квартира, как спьяну пинал ластящуюся к нему собачку, как грыз в темной холодной палатке припрятанный шоколад, пока его голодные друзья спали, и многое, многое другое, о чем ему вовсе не хотелось вспоминать. Человек обрадовался и отправился в рай - поскольку Бог не закрыл перед ним двери.
Прошло какое-то время, трудно даже сказать какое, потому что там, куда попал человек, время шло совсем иначе, чем на Земле. И человек вернулся назад, к Богу. "Почему ты вернулся? - спросил Бог. - Ведь Я не закрывал перед тобой врата рая". "Господь, - сказал человек, - мне плохо в Твоем раю. Я боюсь сделать шаг слишком мало хорошего в моей душе, и оно не может прикрыть дурное. Я боюсь, что всем видно, насколько я плох". "Чего же ты хочешь?" - спросил Бог, поскольку Он был творцом времени и имел его в достатке, чтобы ответить каждому. "Ты всемогущ и милосерден, - сказал человек. - Ты видел мою душу насквозь, но не остановил меня, когда я пытался скрыть свои грехи. Сжалься же надо мной, убери из моей души все плохое, что там есть!" "Я ждал совсем другой просьбы, - ответил Бог. Но я сделаю так, как просишь ты".
И Бог взял из души человека все то, чего тот стыдился. Он вынул память о предательствах и изменах, трусости и подлости, лжи и клевете, алчности и лености. Но, забыв о ненависти, человек забыл и о любви, забыв о своих падениях - забыл о взлетах. Душа стояла перед Богом и была пуста - более пуста, чем в миг, когда человек появился на свет…
Мартин отпил вина.
Ключник пожал плечами и сказал:
- Здесь грустно и одиноко. Я слышал много таких историй, путник.
- Я не закончил, - ответил Мартин.
Душа стояла перед Богом и была пуста более пуста, чем в миг, когда человек появился на свет. Но Бог был милосерден и вложил в душу обратно все, что ее наполняло. И тогда человек снова спросил: "Что же мне делать, Господь? Если добро и зло были так слиты во мне, то куда же мне идти? Неужели - в ад?" "Возвращайся в рай, - ответил Творец, - ибо Я не создал ничего, кроме рая. Ад ты сам носишь с собой".
Мартин посмотрел на ключника.
Ключник помедлил, крутя бокал в руках. Потом сказал:
- Здесь грустно и одиноко.
- Я не закончил, - повторил Мартин. - "Возвращайся в рай, - ответил Творец, ибо Я не создал ничего, кроме рая. Ад ты сам носишь с собой". И человек вернулся в рай, но прошло время, и снова предстал перед Богом. "Творец! - сказал человек. - Мне плохо в Твоем раю. Ты всемогущ и милосерден. Сжалься же надо мной, прости мои грехи". "Я ждал совсем другой просьбы, - ответил Бог. - Но я сделаю так, как просишь ты".
И Бог простил человеку все, что тот совершил. И человек ушел в рай. Но прошло время, и он снова вернулся к Богу. "Чего же ты хочешь теперь?" - спросил Бог. "Творец! - сказал человек. - Мне плохо в Твоем раю. Ты всемогущ и милосерден, Ты простил меня. Но я сам не могу себя простить. Помоги мне!" "Я ждал этой просьбы, - ответил Бог. - Но это тот камень, который Я не смогу поднять".
- Мне было бы интересно узнать, что случилось дальше, - заметил ключник.
- Мне тоже, - согласился Мартин. - Но это тот камень, который не поднять мне. (c) С.Лукьяненко

Официальный сайт автора прямо здесь